可怕的慣性思維? 1、節能=節電? 只要是費電的東西，大家就認為不節能。? 看起來好像是真的！? 實際上，大家被費電二字給捆住了，從窄義的經濟方面來說，省錢才是硬道理。一個供暖系統，從經濟上來說，他應該包括：初投入、能源費、設備折舊（壽命）和售后維護四大方面。? 從廣義來說，更應該考慮：生命財產的安全度、健康生活的舒心度、能源結構的發展趨勢、對生存環境的影響度等。而恰恰電供暖是平衡解決上
可怕的慣性思維
1、節能=節電
只要是費電的東西，大家就認為不節能?！ ?/div>
看起來好像是真的！
實際上，大家被費電二字給捆住了，從窄義的經濟方面來說，看似省錢才是硬道理。 一個供暖系統，從經濟上來說，他應該包括：初投入、能源費、設備折舊（壽命）和售后維護四大方面?！ ?/div>
從廣義來說，更應該考慮：生命財產的安全度、健康生活的舒心度、能源結構的發展趨勢、對生存環境的影響度等。而恰恰電供暖是平衡解決上述所有問題的最佳方案，這點從發達國家電供暖的占有率可以得到印證。
節電是我國在發展初期針對當時電力資源匱乏所提出的一項策略，現在電力富余了，還需要去折騰一些復雜繁瑣的方式來取暖嗎？
2、即開即關的電地暖（電地暖升溫快）
地暖作為一種健康舒適的采暖方式，已經得到人們普遍的接受。
作為消費者，能有一種即開即關的舒適取暖方式，當然是人們非常愿意接受的。還真是，人有多大膽，地有多高產，這事情還就讓電供暖自己給整出來了。
接下來，電地暖便陷入了增容、聚熱的泥潭。
接下來，大家就圍繞增容問題衍生出五花八門的不增容技術，同時，地面的發熱負荷密度也提高了很多?！ ?/div>
接下來，就發生了一個一個失敗的項目，有增容問題解決不了的，還有聚熱造成的安全事故……
我就想問問，烤箱你非要拿來炒菜，有必要嗎？
“升溫快”其實是從一種傳統烤火取暖的思維中衍生出來的，在經濟高速發展的現代社會，直接步入一個溫暖的室內空間才是我們真正的需求。
3、比空調省電的電地暖
地面輻射供暖比對流要節能，電地暖是前者，空調是后者，所以，電地暖比空調省電，聽起來沒毛病。
但是，他忽視了空調的制熱機理。電地暖的熱轉化率最多100%，而空調（熱泵）的熱轉化率通?？梢赃_到300%以上。
消費者在發現被忽悠的后果就是行業的災難。
必須叫?？膳碌膽T性思維！
無論何種采暖方式，保溫、熱轉換率、控制（行為）節能三個要素是繞不開的。電采暖在節能方面最大的優勢不是即開即關，而是分戶采暖，這在南方地區是非常明顯的一項優勢。
空氣源熱泵雖然熱轉換率高，但是在低溫環境下，能夠從室溫獲得的能量大打折扣，并且熱泵在化霜過程中自身也需要消耗大量電能，因此官方宣稱的1:3的能效比，在這種條件下未必能夠實現。跟空氣能熱泵一樣，燃氣采暖在熱水輸配送過程中，會有一部分能量損耗，再加上管路系統較為復雜，因為施工工藝水平的差異，采暖節能效果差異也較大，并且后期維護成本也較高。
實際上，沒有一種采暖方式是完美的，只有最適合沒有最好。最適合包含的因素不單單是技術，還包括成本、工藝、使用環境、用戶使用習慣等。過分夸大的宣傳對自己企業和整個行業都會帶來不避免的損害。
玖玖爱视频国产精品视频,女邻居夹得好紧太爽了A片,码亚洲中文无码AV在线,2021精品国夜夜天天拍拍
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>
